中國資產(chǎn)評估協(xié)會近日印發(fā)《資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則——知識產(chǎn)權(quán)》（以下簡稱《準(zhǔn)則》），進(jìn)一步規(guī)范資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)行為，保證資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)質(zhì)量，保護(hù)資產(chǎn)評估當(dāng)事人合法權(quán)益和公共利益。業(yè)內(nèi)專家表示，《準(zhǔn)則》的發(fā)布，進(jìn)一步完善了我國知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估體系，將充分發(fā)揮資產(chǎn)評估專業(yè)優(yōu)勢激發(fā)創(chuàng)新活力。
健全評估體系保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)
“該準(zhǔn)則是中評協(xié)在2017年9月8日發(fā)布的《知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估指南》基礎(chǔ)上的升級版，是中評協(xié)在知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)新形勢下，促進(jìn)資產(chǎn)評估行業(yè)更好服務(wù)于國家知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)、管理工作的重要舉措。”北京中企華資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司董事長權(quán)忠光表示。近年來，隨著《資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》《專利資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》《商標(biāo)資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》《著作權(quán)資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》等一系列知識產(chǎn)權(quán)評估標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的發(fā)布，我國知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估體系漸趨完善，讓知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估有了抓手和準(zhǔn)繩。“《準(zhǔn)則》規(guī)范了不同評估目的下知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估的評估對象、操作要求和披露要求等事項，為資產(chǎn)評估專業(yè)人員更好地執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)提供了清晰的指導(dǎo)。”中瑞世聯(lián)資產(chǎn)評估集團(tuán)有限公司總裁高艷華說。資產(chǎn)評估通過衡量和發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的價值，維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)主體合法權(quán)益和公共利益，進(jìn)而促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的運用和創(chuàng)造。做好知識產(chǎn)權(quán)評估是保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、保護(hù)創(chuàng)新的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。“《準(zhǔn)則》的發(fā)布，對于提高知識產(chǎn)權(quán)評估質(zhì)量、防止知識產(chǎn)權(quán)流失、嚴(yán)格評估報告管理體系、構(gòu)筑行業(yè)協(xié)會自律管理平臺等方面具有重要意義。”中央財經(jīng)大學(xué)財政稅務(wù)學(xué)院副院長李小榮表示。他進(jìn)一步表示，知識產(chǎn)權(quán)是科技企業(yè)的核心競爭力和價值所在。資產(chǎn)評估行業(yè)的專業(yè)意見對于科技企業(yè)制定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓與許可以及知識產(chǎn)權(quán)交易等具有指導(dǎo)意義。該準(zhǔn)則能夠幫助企業(yè)認(rèn)清自身知識產(chǎn)權(quán)狀況和潛在價值，促進(jìn)科技企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與利用，推動技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)化轉(zhuǎn)化。同時，有助于知識產(chǎn)權(quán)成果作價入股、許可使用、質(zhì)押等，能夠助力知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)，服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)有序流轉(zhuǎn)、高新技術(shù)企業(yè)利用知識產(chǎn)權(quán)融資、自有成果轉(zhuǎn)化和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。權(quán)忠光也表示，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新，唯有自主創(chuàng)新才能從根本上解決“卡脖子”的技術(shù)困局，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。中評協(xié)緊跟時代發(fā)展步伐，及時歸納總結(jié)近年來我國資產(chǎn)評估行業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)評估領(lǐng)域取得的最新研究成果和實踐經(jīng)驗，適時修訂完善，體現(xiàn)了資產(chǎn)評估行業(yè)在新發(fā)展階段積極參與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及國家經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展體系建設(shè)，為助力知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)貢獻(xiàn)專業(yè)力量的決心和信心。
關(guān)注重點難點更有針對性
“該準(zhǔn)則從評估對象和評估目的兩個維度，分別闡述了知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)在評估對象確定、評估重要程序履行和評估報告關(guān)鍵信息披露等方面的重點關(guān)注事項，具有較強(qiáng)的針對性和指導(dǎo)性。”權(quán)忠光分析稱。他進(jìn)一步分析稱，針對知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估專業(yè)水平參差不齊的現(xiàn)象，該準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)了資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)及其資產(chǎn)評估專業(yè)人員的專業(yè)勝任能力要求。針對知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估主觀性判斷比較多的特點，該準(zhǔn)則指出，執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)合理使用評估假設(shè)和限制條件，關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)狀況、經(jīng)營條件、生產(chǎn)能力、市場狀況、產(chǎn)品生命周期、應(yīng)用場景等各項因素對知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)效能以及資產(chǎn)價值的影響，強(qiáng)調(diào)了評估假設(shè)和限制條件的規(guī)范性。同時，對于當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估實踐中需要特別注意的重點難點問題，該準(zhǔn)則進(jìn)行了廣泛提示。高艷華也表示，在知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估實踐中，基于某些特定的經(jīng)濟(jì)行為和評估目的，存在使用相對數(shù)表達(dá)評估結(jié)論的需要。例如，在某專利許可使用目的下的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)中，委托人要求評估合理的許可費率而非使用權(quán)價值的絕對數(shù)。出于對這類情況的考慮，該準(zhǔn)則在資產(chǎn)評估報告的披露要求中首次明確了可以根據(jù)資產(chǎn)評估委托合同的約定，采用以貨幣計量的絕對數(shù)或者以許可費率等計量的相對數(shù)表達(dá)評估結(jié)論，為促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、公平交易、提高交易效率提供了新的路徑。“由此可見，該準(zhǔn)則創(chuàng)新了知識產(chǎn)權(quán)評估結(jié)論表達(dá)形式，提供了知識產(chǎn)權(quán)交易新路徑。”她表示，同時，由于知識產(chǎn)權(quán)在轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化過程中面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境具有一定不確定性、未來收益難以預(yù)測、風(fēng)險較難量化、經(jīng)濟(jì)價值可比交易案例難以選擇等問題，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價值差異較大，該準(zhǔn)則規(guī)定執(zhí)行以質(zhì)押融資為目的的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，涉及跟蹤評估時，對知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)實施市場已經(jīng)發(fā)生的變化予以充分考慮和說明。已經(jīng)發(fā)生的變化對評估結(jié)論影響較大的，應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)評估報告中予以披露。跟蹤評估，可以防范知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險，提高社會公信力，從而更好地服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略。權(quán)忠光補(bǔ)充道，在對標(biāo)法律法規(guī)新要求方面，《準(zhǔn)則》也有不少亮點。比如，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的定義，該準(zhǔn)則遵循了自2021年1月1日起施行的民法典相關(guān)規(guī)定。又如，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)使用權(quán)評估的相關(guān)規(guī)定，該準(zhǔn)則的相關(guān)內(nèi)容與新專利法關(guān)于許可使用制度的建設(shè)相呼應(yīng)，不僅指出在以許可使用為目的的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)中，評估對象通常為知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的使用權(quán)，還強(qiáng)調(diào)了執(zhí)行該業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)關(guān)注的事項。
任重道遠(yuǎn)持續(xù)發(fā)力
“知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估不斷面臨新的困境和挑戰(zhàn)，知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估理論和實踐創(chuàng)新大有可為，資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的修訂完善工作任重道遠(yuǎn)。”權(quán)忠光說。他認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)客體形式多樣，不同類型知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)具有不同特征，對知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估也提出了不同要求。即便是現(xiàn)有準(zhǔn)則的規(guī)范對象已經(jīng)涵蓋了常見的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)類型，但也很難面面俱到。例如，地理標(biāo)志是一種知識產(chǎn)權(quán)，但地理標(biāo)志資產(chǎn)的權(quán)利主體、收益范圍和貢獻(xiàn)衡量方式等與專利、商標(biāo)等資產(chǎn)有很大不同。所以，此次準(zhǔn)則特別說明，涉及地理標(biāo)志等知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的評估另行規(guī)范。同時，知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵和外延會隨著技術(shù)的進(jìn)步和社會的發(fā)展不斷演變。知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估理念和技術(shù)也需要與時俱進(jìn)、不斷創(chuàng)新，以滿足時代變化的需要。知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估作為無形資產(chǎn)評估的重要組成部分，具有較強(qiáng)的復(fù)雜性，特別是知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的應(yīng)用和流通情況對知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估條件具有較大影響。如何在信息不對稱和市場不夠活躍的情況下，利用恰當(dāng)?shù)墓乐的Ｐ突蚬乐倒ぞ咴u估出知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的真實價值，是資產(chǎn)評估師長期以來面臨的難題。對此，權(quán)忠光表示，資產(chǎn)評估行業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估理念和技術(shù)的探索沒有止境，知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估理論和實踐創(chuàng)新大有可為，知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的修訂完善工作也任重道遠(yuǎn)。李小榮也表示，首先，在新經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)中，許多創(chuàng)新型資產(chǎn)如知識產(chǎn)權(quán)、專利技術(shù)和商業(yè)模式等具有潛在的資產(chǎn)證券化價值，行業(yè)機(jī)構(gòu)可以通過資產(chǎn)評估對這些資產(chǎn)的價值進(jìn)行準(zhǔn)確評估，為資產(chǎn)證券化交易提供依據(jù)，促進(jìn)資本市場的發(fā)展和企業(yè)融資渠道的多樣化。其次，協(xié)會和行業(yè)機(jī)構(gòu)要持續(xù)關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)市場定價需求，重視與商標(biāo)、專利、專有技術(shù)等知識產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)相關(guān)的技術(shù)方法跟進(jìn)研究，積極服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)市場健康發(fā)展。
最后，要推動專精特新中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合資入股和科技成果轉(zhuǎn)化，推動知識產(chǎn)權(quán)評估廣泛應(yīng)用于專精特新企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓、許可使用、出資、質(zhì)押融資、訴訟、仲裁、執(zhí)行財產(chǎn)處置、財務(wù)報告等方面。
