<del id="4qqgo"></del> 關(guān)于價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)是否具備工程造價(jià)資質(zhì)，或是否可以受理涉案工程造價(jià)相關(guān)的委托鑒定事項(xiàng)問題，在司法實(shí)踐中長(zhǎng)期存在爭(zhēng)議。
爭(zhēng)議產(chǎn)生的根源主要在于兩種不同理念的沖突：行政管理理念與司法鑒定理念。前者是從行政管理角度出發(fā)，以行政主管部門規(guī)定的部門規(guī)章或規(guī)范性文件為依據(jù)，認(rèn)為從事工程造價(jià)業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)和人員須以通過行政主管部門的許可為準(zhǔn)入條件；而司法鑒定理念則主要以國(guó)家法律法規(guī)及審判理念為出發(fā)點(diǎn)，通過案件所涉專門性問題的性質(zhì)以及受托機(jī)構(gòu)和人員實(shí)際具備的專業(yè)知識(shí)和技能為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。行政管理理念并不當(dāng)然適用于司法鑒定實(shí)務(wù)，況且隨著我國(guó)在管辦分離、大力取消行政許可事項(xiàng)等方面的改革推進(jìn)，所謂工程造價(jià)資質(zhì)的行政許可事項(xiàng)已被國(guó)務(wù)院明令取消，之前那種非此即彼、排它競(jìng)爭(zhēng)的壟斷局面得到有效控制，一個(gè)更加平等、開放、公平、競(jìng)爭(zhēng)的健康營(yíng)商環(huán)境正在形成。
行業(yè)協(xié)會(huì)作為肩負(fù)服務(wù)國(guó)家、服務(wù)社會(huì)的職責(zé)的社會(huì)組織，有義務(wù)主動(dòng)加強(qiáng)對(duì)本行業(yè)相關(guān)的政策及法律法規(guī)的研究與學(xué)習(xí)，忠于職守、履職盡責(zé)，以專業(yè)的精神為相關(guān)部門和會(huì)員單位提供有價(jià)值的服務(wù)。
